TASARRUF MU DEDİNİZ?

KAMU YÖNETİMİ VE MALİ DİSİPLİN ÜZERİNE

Türkiye genelinde hızla yürürlüğe konulan Mal Müdürlüklerinin kapatılması süreci, "tasarruf" gerekçesiyle sunulsa da, kamu mali yönetimi açısından ciddi bir zaaf ve denetim zayıflığına yol açmaktadır. Bu uygulama, hem yerel ekonomiye hem de kamu hizmetlerinin etkinliğine doğrudan zarar vermektedir.

Kamu maliyesinin omurgasını oluşturan Mal Müdürlükleri, devletin taşradaki en önemli denetim ve mali disiplin organları olarak görev yapmaktadır. Bu müdürlükler; bütçe uygulamaları, tahakkuk-tahsilat yönetimi, muhasebe işlemleri ve harcama denetimi gibi kritik görevleri yürütmektedir. Kapatılmalarıyla birlikte bu görevler merkeze kaymakta, yerel mali denetim zayıflamakta ve bürokratik süreçler uzamaktadır.

MALMÜDÜRÜNÜN YAPTIĞINI VERGİ DAİRESİ MÜDÜRÜ VE MÜDÜR YARDIMCISI YAPABİLİYOR

 Malmüdürünün yaptığı işi vergi dairesi müdürü ve müdür yardımcısı yapıyor. Dolayısıyla malmüdürlüğü döneminde olmayan vergi dairesi müdür yardımcıları aylık 15.000 küsur uzlaşma ücreti almaktadır. Malmüdürlükleri kapandıktan sonra mantar gibi çoğalan tüm vergi dairesi bazında çalışan vergi dairesi müdür yardımcılarının aylık alacağı toplam ücreti düşünün. Bütçeye ekstra maliyet demek..Peki bu tasarruf mu israf mı? Kendi görev mahalleri dışında görevlendirilen malmüdürlüğü personellerine ödenecek geçici görev yollukları da tasarrufun başka bir boyutu olsa gerek

SONUÇ: TASARRUF DEĞİL, KAYIP

Mali disiplinin sahadaki eli olarak tanımlanabilecek Mal Müdürlüklerinin kapatılması, kamu mali yönetimi açısından "tasarruf" değil, uzun vadede "zarar" getirecek bir adımdır. Denetim azaldıkça, israf ve yolsuzluk riski artacaktır. Maliye teşkilatının yeniden yapılandırılması elbette mümkündür, ancak bu; kurumun köklü yapısını ortadan kaldırarak değil, modernize ederek yapılmalıdır.

Kamu mali yönetiminin temel taşları olan Mal Müdürlüklerinin kaldırılması yerine, dijital altyapı ile desteklenmiş güçlü bir yerel mali sistem oluşturulmalıdır.